🏆 Records & Faits

Les compétitions de pets organisées dans le monde

Cela ressemble à une blague, mais c'est la réalité : dans plusieurs pays, des compétitions de pets sont réellement organisées dans lesquelles les participants sont jugés sur le volume, la durée, la créativité ou simplement la réaction du public. De tels événements ont une histoire étonnamment longue — des foires médiévales aux événements internet modernes. Ils reflètent comment différentes cultures comprennent le pet comme spectacle et phénomène social.

Japon : les festivals de pets de Nara Toneri-kyo

Le Japon possède peut-être la culture la plus riche et la mieux documentée des compétitions de pets. Le Nara Toneri-kyo (un festival de foire historique) incluait prétendument des concours de « He-kurai » (« compétition de pets ») dès la période médiévale, dans lesquels les hommes étaient jugés sur le volume et la durée. Les peintures sur rouleaux japonaises « He-gassen » du XIIIe siècle (maintenant mondialement célèbres grâce à leur diffusion virale) représentent des hommes et des femmes dans des concours de pets, confirmant l'enracinement culturel de cette pratique. Les émissions de télévision japonaises modernes ont sporadiquement repris le thème : en 2007, une émission du matin a introduit un segment de « concours de talents de pets » qui a été interrompu après trois semaines suite à une réaction négative en ligne — qui est à son tour devenu un moment viral.

USA et Royaume-Uni : compétitions formelles et concours internet

Aux États-Unis, plusieurs « Farting Competitions » locales documentées existent, principalement dans le cadre de foires de comté et de roadhouses dans le Midwest. La compétition de pets formalisée la mieux connue aux États-Unis est le « Great Flatulence Championship », un événement annuel organisé de façon informelle dans le Missouri, jugé par des arbitres selon le volume (mesure en décibels), la durée (secondes) et des « points de créativité ». Au Royaume-Uni, un « World Farting Championship » a été organisé à Sheffield en 2017, organisé comme un événement caritatif. Le gagnant, un ouvrier de la construction de 52 ans, a soutenu un pet pendant 18,1 secondes à 103 décibels — les deux déclarés officieusement comme « records personnels », non confirmés officiellement.

Systèmes de jugement : comment évaluer le pétage

Les compétitions de pets ont développé divers systèmes de jugement au fil des décennies. Les catégories les plus courantes : volume (mesure en décibels avec un sonomètre placé près de la zone de sortie), durée (chronomètre), intensité olfactive (évaluation par un panel de 3 à 5 juges avec notation à l'aveugle), capacité mélodique (peut-on produire une séquence de notes reconnaissable ?) et réaction du public (mesure spontanée des applaudissements). Dans les variantes professionnelles — modelées sur le style de Le Pétomane — la production de mélodie devient la catégorie principale. Certaines compétitions exigent que les participants se produisent sans préparation pour tester le « potentiel naturel » ; d'autres permettent un repas préparatoire selon la discrétion du participant.

Signification culturelle : pourquoi les gens font des compétitions de pets

Les compétitions de pets sont sociologiquement intéressantes parce qu'elles lèvent des tabous dans un contexte contrôlé. Le rire collectif sur quelque chose socialement mal vu crée de la communauté — un phénomène que les anthropologues décrivent comme « l'humour de renversement du tabou ». Dans les cultures aux fortes normes de honte corporelle (Allemagne, Japon, Royaume-Uni), les compétitions de pets ont un effet cathartic particulièrement fort. Dans les cultures plus décontractées (Pays-Bas, certains pays scandinaves), ce sont simplement des divertissements sans profondeur thérapeutique. Les plateformes en ligne ont accru l'intérêt mondial depuis 2010 : les vidéos de compétitions de pets sur YouTube accumulent constamment des millions de vues, quelle que soit la langue et l'origine du public.

Le saviez-vous ?

Le saviez-vous

Au « Championnat Européen de Pets » autoproclamé d'Amsterdam (2019) — un événement incontestablement très informel dans un pub de jardin — un participant finlandais a été disqualifié après qu'il soit apparu qu'il avait consommé 3 litres de soda avant la compétition pour augmenter son volume. Le jury a décidé que cela constituait des « boissons améliorant les performances » et violait l'esprit de la compétition. Le Finlandais a contesté cela et soutenu que l'alimentation faisait partie du sport. Selon les rapports, la discussion a duré plus longtemps que toute la compétition.

Sources

Articles connexes

Aller à la galerie 💨

‹ Retour à l'encyclopédie