世界各地のおなら大会
冗談のように聞こえるが、これは現実だ：いくつかの国では実際に、参加者が音の大きさ、持続時間、独創性、または単純に観客の反応で評価されるおなら大会が開催されている。このようなイベントには驚くほど長い歴史がある — 中世の見本市の娯楽から現代のインターネットイベントまで。これらは様々な文化がおならをスペクタクルと社会現象としてどのように理解するかを反映している。
日本：奈良の豊寧宮とおなら祭り
日本はおそらくおなら大会の最も豊かな記録された文化を持つ。奈良の豊寧宮（歴史的な市の祭り）は、いくつかの資料によると中世にはすでに「屁競（へくらべ）」の大会を含んでいたとされ、男性が音の大きさと持続時間で判定された。13世紀の日本の「屁合戦絵巻」（現在ではウイルス的な拡散によって世界的に有名）は男女が競争的におならをする様子を描き、この習慣の文化的定着を証明している。現代の日本のテレビ番組はこのテーマを散発的に取り上げてきた：2007年には朝の情報番組が「おならタレント大会」コーナーを設けたが、ネット上での炎上の後3週間で打ち切られた — これ自体がバイラルな瞬間となった。
アメリカとイギリス：正式な大会とインターネットコンテスト
アメリカでは複数のドキュメント化された地元の「おなら大会」があり、主に中西部の郡の祭りやロードハウスのコンテキストで開催される。アメリカで最も有名な正式化されたおなら大会は「グレート・フラチュランス・チャンピオンシップ」で、ミズーリ州で毎年非公式に開催され、審判員が音量（デシベル測定）、持続時間（秒）、「創造性ポイント」で評価する。イギリスでは2017年にシェフィールドで「世界おなら選手権」が開催され、チャリティーイベントとして企画された。52歳の建設作業員の優勝者は18.1秒間おならを続け、103デシベルを達成した — どちらも「個人記録」として非公式に宣言され、公式には確認されていない。
評価システム：おならをどう判定するか
おなら大会は数十年にわたって様々な評価システムを発展させてきた。最も一般的なカテゴリー：音量（排出部の近くに設置された騒音計によるデシベル測定）、持続時間（ストップウォッチ）、臭い強度（3〜5人の審判員によるブラインド評価でのパネル審査）、メロディー能力（認識可能な音程を出せるか？）、観客反応（自発的な拍手の測定）。プロフェッショナル版では — ル・ペトマン・スタイルにならって — メロディー制作が主要カテゴリーとなる。一部の大会は「自然なポテンシャル」をテストするために参加者が準備なしで参加しなければならないことを要求する；他の大会は各自の裁量による準備食を許可する。
文化的意義：なぜ人々はおなら競争をするのか
おなら大会は社会学的観点から興味深い。なぜなら、制御されたコンテキストでタブーを解除するからだ。社会的に非難されるものに対する集団的な笑いはコミュニティを作る — 人類学者が「タブー逆転ユーモア」と表現する現象だ。体の恥の規範が強い文化（ドイツ、日本、イギリス）では、おなら大会は特に強いカタルシス効果を持つ。よりリラックスした文化（オランダ、一部のスカンジナビア諸国）では、単純に治療的な深みのない娯楽だ。オンラインプラットフォームは2010年以降グローバルな関心を高めている：YouTubeのおなら大会動画は観客の言語や出身に関わらず、一貫して何百万もの視聴回数を積み上げる。
知っていましたか？
- 13世紀の日本の「屁合戦絵巻」は文化的習慣としての競争的なおならを描いている。
- ミズーリ州でのドキュメント化されたおなら大会はデシベル、持続時間、創造性ポイントで評価する。
- あるイギリスの参加者が2017年に18.1秒間103デシベルのおならを保持した。
- 人類学者はおなら大会を「タブー逆転ユーモア」と表現する — 禁じられたものへの集団的な笑いがコミュニティを作る。
豆知識
アムステルダムの自称「ヨーロッパおなら選手権」（2019年、間違いなく非常に非公式なバックヤードパブのイベント）で、フィンランドの参加者が体積を増やすために大会前に3リットルのソーダを飲んでいたことが発覚し失格となった。審判員はこれが「パフォーマンス・エンハンシング・ベバレッジ」を構成し、大会の精神に反すると判断した。フィン人はこれを否定し、食事はスポーツの一部だと主張した。この議論は報告によると大会全体よりも長く続いたという。
出典
- Screech, T. (1999). Sex and the Floating World: Erotic Images in Japan. Reaktion Books.
- Ziv, A. (1988). Humor als soziales Phänomen. In: Goldstein, J.H. & McGhee, P.E. (Hrsg.): Humor Research.
- Kotthoff, H. (2007). Pragmatics of performance and the analysis of conversational humor. De Gruyter.